Жилой дом Canonica / deamicisarchitetti
Вмешательство в здание, выходящее на улицу, подняло вопрос о том, следует ли действовать путем его замены или путем реконструкции и объемной интеграции. Выбор последнего дает ответ на два взаимодополняющих случая: с одной стороны, чтобы избежать полного сноса и реконструкции, а с другой — желание сохранить память о существовавшем ранее здании как части городской сцены. Выбор заразить старое и новое является частью более общего убеждения, в соответствии с которым считается, что переписывание истории здания путем его модификации и преобразования часто более интересно, чем его аннулирование и замена, как стало очевидно, даже в городском масштабе.
Что интересно в этом подходе, даже в конкретном случае улицы Canonica, так это попытка ощутить ощущение времени в рамках проекта. В тех случаях, когда сохранение частей ранее существовавших зданий не находится в явном противоречии с программными требованиями, присутствие знаков времени фактически признается внутренним качеством, поскольку во взаимоотношениях между новыми и уже устоявшимися городскими и семантическими отношений, это позволяет переопределить как ценность памяти, так и ценность современности.
Таким образом, первый и второй этажи были сохранены в первоначальном виде, в то время как первый этаж и, конечно, дополнительный венчающий план были полностью переработаны. С точки зрения композиции, мы постарались учесть выравнивание сохранившейся части, предусмотрев, как для цокольного этажа, так и для венчающей части, проемы во всю высоту, распознаваемые не как настоящие окна, а как прорези внутри принадлежащей полосы.
Эти пустоты соединяются резьбой фасада с помощью раструбов с разными углами, чтобы упорядочить и повторно поглотить различия, вызванные постоянным шагом осей существующих окон. В соответствии с миланской традицией, поверхности стен были применены в чрезвычайно разнообразной отделке: черный мрамор для цоколя, цементная штукатурка в кованой пасте для центральной части и, наконец, гладкий мрамор для венцов, что, в свою очередь, представляет собой завершающую стадию строительства. латунь.
Вмешательство предусматривает новую формулировку морфологии участка с целью увеличения размеров открытых пространств и прояснения отношений между отдельными частями, и в то же время предлагает его типологическое переопределение. Операция, которая должна отвечать двойной цели обслуживания трех зданий без создания значительного сервитута с помощью всего лишь одной лестницы и одного лифта, и в то же время облагораживать здание в соответствии с изменением экологической ценности, которое постепенно приобрело эталонный контекст, некогда периферийный и популярный, а сегодня подвергшийся глубокому изменению и новому центральному положению. Новый двор, предназначенный исключительно для пешеходов, сконфигурирован как общее внутреннее пространство, доступное жителям.
.
