Skip to main content

来源: АrсhDаilу

什么是战术都市主义?

什么是战术都市主义?  , Plaza de bolsillo en 智利圣地亚哥。 图片 © Intendencia Metropolitana, via Plataforma Urbana

今天,关于城市公共空间、参与式设计和行动主义的最受欢迎的举措之一是所谓的公民城市主义或战术城市主义。 该方法建议通过有限和低成本的干预措施来触发公共空间的长期变化,即短期行动、长期变化(街道规划,2013 年)。

所使用的策略是创建临时场景,使特定问题可见,并形成解决该问题的特定干预措施,寻求融入社区以赋予其相关性并随着时间的推移促进其可持续性,并以此方式引发关于项目在其所处的环境中对生活质量的好处。

Plaza de bolsillo en Santiago de 智利。 图片 Cortesía de Plataforma Urbana

基于这种操作模式,并为了促进其实施,他们制定了干预指南,为设计、重要性和执行提供指导,以执行和操作从概念到施工的整个过程。 规划师 Mike Lydon 和建筑师 Tony Garcia 于 2012 年在美国出现了第一份战术都市主义指南。 随后,在澳大利亚、新西兰、意大利和拉丁美洲增加了新的病例相关出版物。 仅在 5 年内,就以英文和西班牙文出版了 10 种出版物,汇编​​了世界各地城市干预措施的示例。 (街道规划和紧急城市,2013 年)。

就其实施而言,该提案旨在通过引人注目的临时干预措施来引发城市生活的变化。 认为解决与拉丁美洲城市公共空间、流动冲突或服务和设备需求相关的问题可以通过人行道、托盘座椅或应用手册来解决,这是值得怀疑的,甚至是虚幻的指示。 在大多数情况下,这些干预是基于高并发的地方,没有激活问题。 通过在减少和特权的行动领域开展业务,其成功形象得到保证,行动的影响会继续存在,但不会使城市中最脆弱的部门受益。

作为一项私人倡议,它可以有效地表达私人利益,具有恢复和改善公共空间或公共使用私人空间 (POPS) 的能力。 然而,当公共机构决定资助和强调城市干预以使特权部门中的少数人受益于其城市环境时,这是值得怀疑的。 这种情况与为所有人促进更加民主和公平的城市的想法相矛盾,因为正是需要干预远离中心或没有设施的脆弱社区。

Estrategia 'Ocupa tu Calle' de 'Lima cómo vamos'。 图片 © Sandro Munari

除了可能讨论与这些干预措施相关的经济资源之外,关注它们的高媒体影响也是相关的,因为它们转移了公众的注意力并创造了一个虚假的形象,即城市冲突正在得到解决和解决,而现实情况却并非如此. 即使其中一些干预措施在其特定环境中取得成功,城市问题正在得到解决的观念也可能不利于城市的公平发展。

这种运作方式——仅限于准时行动,是在公共机构典型的单一部门愿景下设计的,从单一维度解决问题——随后转化为部分和低影响的解决方案。 当下的城市和商业趋势延续了一种附属的国家模式,在这种模式中,公共空间、交通和服务被视为消费品,并且是它们高度媒体牵引的产物,这使得这些运营对考虑到的政治组合具有吸引力选民而不是公民。

寻求在小范围内恢复公共空间的城市设计需要全球视野,考虑影响城市生活质量的多种因素,以避免部分解决方案无法阐明城市场景的复杂性。 因此,无论干预措施有多么有限,它们必须响应更大的策略和预测,即使它们可以分阶段或阶段实现,例如,通过所谓的城市针灸(Lerner, 2003)。

关于将公民社会纳入这些公民都市主义声称要执行的项目(Street Plans & Ciudad Emergente,2013 年),尚不清楚是否真的有一种方法可以将其纳入,它给人的印象是与其说是参与,不如说是一个协商过程和邻里活动,将这种参与降低为它作为城市景观的理解(Lefebvre,1974),其中公共机构与公民建立了一种依附关系,后者要求而前者给予(奥耶罗,2004)。 这种关系可能会抑制社会组织,因为公民参与本身被理解为目的,而不是生产空间和决策民主化的工具。

Experimento de estonoesunsolar en Barcelona por cargo de la Universitat Internacional de Catalunya (UIC)。 图片 © Roser Esterlich

如果这些倡议是由权威机构或外部代理在一个不考虑人民积极参与的自上而下的过程中发起的,那么赋予社区以一个给定项目的好处是自相矛盾的。

在某些情况下,这种类型的项目是有意义且值得的,只要它是在给定的情况和背景下构建的,没有政治目的或媒体滥用。 在这种情况下,战术性城市主义应该被理解为:不是综合城市发展的模式,而是一种零碎的城市建设方式,作为对特定利益(主要是商业利益)的回应,以干预公共空间,这是不可持续的如果将这座城市作为一种权利来对待。

Consuelo Araneda 拥有智利大学 (UCH) 的建筑学学位,并且是同一所大学城市规划系的助理。

参考书目

Kayden, Jerold S. (2000),纽约市城市规划部和纽约市艺术协会。 私有公共空间:纽约体验。 威利父子。 新约克。 奥耶罗,J. (2004)。 Clientelismo Político。 拉斯卡拉斯奥克塔斯。 布宜诺斯艾利斯。 列斐伏尔,H. (1974)。 La producción del espacio。 (EM Gutiérrez, Trad.) Capitán Swing。 勒纳,J. (2003)。 Acupuntura urbana.. 里约热内卢。 Schlack, E. (2015)。 POPS El uso público del espacio urbano。 El carácter público a través de la normativa。 社论 ARQ。 街道规划 + Ciudad Emergente。 (2013)。 Urbanismo Táctico 3。

来源: АrсhDаilу

Leave a Reply