Пришло время задуматься о деревянных промышленных зданиях?
Промышленные здания являются одними из лучших примеров знаменитой фразы Луи Салливана «форма следует за функцией». Как правило, это функциональные, эффективные здания, быстро возводимые и без украшений. Вот почему, изучая промышленное наследие разных городов и стран, мы можем понять местные материалы, технологии и традиционные методы строительства того времени. На ум приходят английские фабрики из красного кирпича, а также фонари на крышах, используемые для естественного освещения фабрик и другие типичные строительные элементы. Металлические и сборные железобетонные конструкции в настоящее время используются наиболее часто из-за сочетания эффективности строительства, стоимости, возможности расширения пролетов и незнания преимуществ других материалов, таких как дерево. Часто эти промышленные склады также характеризуются тем, что они холодные и обезличенные, в дополнение к значительному углеродному следу. Но заслуживает внимания опыт Канады последних лет, в которой растет число деревянных зданий, построенных для промышленных программ.
За последние 25 лет в отрасли деревянного проектирования и строительства произошли большие изменения с появлением роботизированных станков с автоматизированным проектированием и ЧПУ, что позволило использовать этот натуральный материал для различных проектов. Долговечность древесины может превышать 100 лет, если должное внимание уделяется спецификациям и конструкции, в то время как строительство из дерева обеспечивает почти неограниченную гибкость. От традиционных конструкций столбов, балок и деревянных каркасов до изделий из древесины, таких как клееный брус и CLT, есть варианты для удовлетворения любых потребностей, в том числе путем сочетания с другими материалами, такими как сталь и бетон.
Примеры высоких деревянных зданий уже стали реальностью, как и общественные здания и даже школы. Но связывание древесины с крупными промышленными предприятиями до сих пор кажется большинству необычным.
При разработке промышленного предприятия все решения будут во многом зависеть от производственных процессов, которые будут происходить в помещении. Какая площадь и размеры нужны? Как проходит процесс от сырья до конечного продукта? Сколько человек там будет работать? Какие типы машин будут размещены в здании? Какая минимальная высота потолка? Является ли полностью открытая планировка фундаментальной или можно допустить внутренние колонны? В то время как очевидное преимущество свободной планировки этажа связано с беспрепятственным движением внутри здания и большей гибкостью с точки зрения планировки, за счет включения внутренних колонн в пространство значительно снижаются затраты на строительство.
Независимо от того, с промежуточными колоннами или без, промышленные здания обычно требуют значительных пролетов открытого пространства. Три наиболее распространенных способа создания больших открытых пространств из дерева — это балки, фермы или арки. Балки обычно являются наиболее экономичным решением для участков с более короткими пролетами и уменьшенными вертикальными нагрузками (например, в Канаде типичная вертикальная нагрузка соответствует количеству снега, который создает значительную нагрузку на крыши). Для более длинных пролетов и больших вертикальных нагрузок использование традиционных балок становится нецелесообразным из-за высоких материальных затрат и трудностей при погрузочно-разгрузочных работах и транспортировке. Использование ферм из клееного бруса может быть наиболее эффективным выходом, когда диагональные куски дерева выдерживают напряжения сжатия, а вертикальные стальные стержни — растягивающие нагрузки. С другой стороны, арки образуют изогнутую крышу, обеспечивая большее внутреннее пространство, не доходя до внешних стен по периметру. Кривизна и стальные стяжки увеличивают стоимость этой системы, но эффективные арки могут обеспечить очень экономичные и элегантные решения, достигающие больших пролетов.
Изготовление деталей на фабриках и относительно быстрая сборка деревянных конструкций — два отличительных фактора для мест с суровыми зимами. Эти условия часто делают невозможным строительство традиционных бетонных конструкций в разные месяцы года. В контексте западной Канады древесина была определена как экономичный выбор для строительства промышленных зданий. Изготовленные на фабрике с высокими стандартами контроля качества, конструкции имеют отличную отделку и эстетику в дополнение к отличным функциональным характеристикам. Другие причины, оправдывающие использование древесины, включают использование местных ресурсов, энергоэффективность, эстетику конечного продукта и гибкость пространства. В этом отчете освещаются основные причины выбора дерева в качестве материала для данного конкретного контекста.
Пример Западной Канады показывает нам, что дерево действительно может быть материалом будущего. Посредством устойчивого управления лесами древесина может сохраняться в качестве возобновляемого углеродно-отрицательного ресурса, и этот фактор все чаще принимается во внимание все большим количеством предпринимателей, потребителей и лиц, принимающих решения. Промышленные здания — это примеры структур, для которых экономичность и полезность были основными движущими силами проектирования. При рассмотрении — в дополнение к строгому анализу затрат на строительство — таких аспектов, как использование местных материалов, углеродный след, качество внутренних помещений и имидж компании, древесина может быть очень привлекательной для самых разнообразных целей.
.
