Skip to main content

Твердо веря в то, что «архитектура […] слишком важен, чтобы оставлять его исключительно на усмотрение архитекторов », Оле Боуман на протяжении трех десятилетий своей работы занимался разнообразной деятельностью, размышляя об« архитектуре не столько как об искусстве или технике строительства зданий, сколько об архитектуре как разумном способе организации нашей жизни. землю и наполните ее целеустремленностью ».

После того, как поделился эссе Боумана «В поисках меры», у была возможность обсудить с директором-основателем Design Society его мысли о роли архитектуры, текущих мировых проблемах, цифровой революции и многих других наводящих на размышления темах.

Читайте дальше, чтобы познакомиться с идеями Оле Бумана, разделенными на 5 основных заголовков: «Архитектура и цель», «Архитектура и вызовы мира», «Архитектура», «Города и общество», «Архитектура и цифровая революция» и «Архитектура и будущее».

Городской пограничный урбанизм  Архитектурная биеннале двух городов 2013-2014. Изображение предоставлено Оле Буманом

Архитектура и назначение

(Кристель Харрук): В «В поисках меры» вы определяете архитектуру по балансу и мерке, добавляя, что это не профессия в сфере услуг, а «способ, которым человечество соприкасается с самим собой». Во-первых, как бы вы определили эти 2 параметра в текущих архитектурных настройках? Как баланс и мера изображаются в сегодняшней архитектурной сфере?

В поисках меры. Изображение предоставлено Оле Буманом

Оле Боуман: Они не очень хорошо изображены, хотя ситуация постепенно меняется. Мы соглашаемся жить в эпоху ускорения, которая ставит под угрозу не только наше моральное здравомыслие, но также игнорирует экзистенциальные ограничения нашей планеты. За последние несколько десятилетий этот процесс не только повлиял на архитектуру, но и во многих отношениях превратился в его лицо. Если бы не его сущность.

Но если проанализировать его ход в истории, архитектура выглядит намного лучше. Если мы подытожим некоторые краеугольные камни в истории человеческой мотивации — дань уважения нашим предкам, прославление, проявление изобретательности, стремление к просвещению, трубная эмансипация, вы можете представить архитектуру как наиболее респектабельное средство передвижения человечества. Архитектура дала нам достойный ответ на смерть, неудачу, агрессию, глупость и жадность. Ждем новых, не менее грандиозных откликов, чтобы сбросить наш текущий перерегулирование. На самом деле они уже есть: инклюзивность, устойчивость, воображение. Если архитектура не могла синхронизироваться с этими амбициями извне, она всегда могла сделать это изнутри. При необходимости, добровольно. Если это неизбежно, вместе с результатами, необходимыми для оплаты счетов.

Vacant NL 2010. Изображение предоставлено Оле Боуманом.

AD: Не могли бы вы рассказать нам больше о том, как архитектура может придавать смысл и цель? Другими словами, в чем сила архитектуры? Как вы думаете, архитектура может спасти мир?

О.Б .: Вопрос не в том, может ли архитектура спасти мир. Я давно узнал, что такой ракурс вызывает только упрямство. Важно понимать, что, когда нам удастся спасти мир, будь то в социальном или экологическом плане, архитектура будет одной из наших самых, если не самой важной модальностью.

Архитектура — это не решение, но решение будет архитектурным.

Это важное, но не достаточное условие. Чтобы добиться славы, нам нужно быть скромными.

Manifesta 3 2000. Изображение предоставлено Оле Боуманом

AD: Возвращаясь к вашему тексту, вы утверждаете, что «архитектура, очевидно, слишком важна, чтобы оставлять ее исключительно на усмотрение архитекторов» и что «мы все можем быть дизайнерами». Это громкие заявления. Как вы пришли к такому пониманию? Что было источником этого?

О.Б .: Будучи студентом, я однажды организовал лекцию Джанкарло де Карло, который цитировал себя из своих более ранних работ, где он на протяжении всей своей карьеры выразил убежденность в том, что без участия бенефициаров архитектуры, без включения дизайна в реальные потребности людей. и шансы местной ситуации, вы можете навязать только ограниченную профессиональную компетенцию, которая никогда не будет длиться долго. Но его заявление сегодня подразумевает еще более серьезную проблему.

Чтобы добиться фундаментального сдвига в том, как мы организуем наше пространство, время, природные ресурсы и планетарные условия, нам просто нужны все возможные ресурсы, объединяющие приверженность людей, изобретательность и скромность. Любая большая перезагрузка будет коллективной работой.

Общество дизайна - Оле Боуман и Чжан Лей. Изображение предоставлено Оле Буманом

А.Д .: Можете ли вы развить эту идею и объяснить, почему в 21 веке архитектура не ограничивается только архитекторами?

О.Б .: Я говорю не только о 21 веке. Я историк архитектуры. Оглядываясь назад, можно сказать, что архитектура всегда была решающим фактором в истории и цивилизации, а не просто послужной список архитекторов, делающих свое дело в соответствии с повесткой дня конкретной профессии. В греческой этимологии слова «архитектура» эта семантическая путаница уже имеет первостепенное значение. Для некоторых это работа «мастера-строителя». Но по своей сути это означает создание ценности. Архитектура — это фундаментальное занятие человека, что мы можем наблюдать в первых попытках любого младенца найти себе место.

Архифеникс: архитектурный факультет, 2008. Изображение предоставлено Оле Боуманом.

Архитектура и вызовы мира

А.Д .: Давайте поговорим о настоящем и о продолжающейся пандемии коронавируса. Как вы думаете, как нынешняя ситуация повлияет на архитектурную сферу в ближайшем будущем и в долгосрочной перспективе? И наоборот, какова, на ваш взгляд, роль архитектуры в решении основных вопросов?

ОВ: Яснее быть не может: пандемия показывает, насколько необходимо перекалибровать наше пространственное поведение. То, как мы относимся к пространству и с ним, наше «скрытое измерение», если воспользоваться словами Эдварда Т. Холла, претерпевает большие изменения. Мы защищаем себя маской для лица, соблюдая дистанцию ​​1,5 метра друг от друга, закрывая общественные учреждения, работая из дома и во время комендантского часа. Тот факт, что Covid-19 распространился по всему миру, а не быстро исчез, показывает, насколько мы плохо подготовлены, чтобы принять эту перестановку.

К сожалению, эта неспособность изменить наше пространственное поведение губительна не только для Covid-19. Это также усугубляет проблемы, с которыми мы уже сталкивались: уязвимость и неравенство в глобальном и местном масштабе. Я убежден, что пандемия заставила нас больше, чем когда-либо, осознать не только риски социального поведения, но и его несправедливость.

Опять же, нам нужно начинать не с проблемы, а с решения. То, как мы одеваемся, передвигаемся, общаемся с другими и синхронизируемся, не высечено в камне. Архитектура может помочь в написании новых сценариев и тем самым раскрыть механизмы, помогающие разработать более устойчивые механизмы справедливости и безопасности для всех. Дизайн — это не только заклеенные лентой линии, описывающие 1,5 метра, интерфейсы масштабирования или крошечные домики в сельской местности. Это симптомы того, что могло бы быть полным пересмотром того, как мы организуем нашу жизнь в космосе, и нам как никогда нужна архитектура, чтобы направлять нас.

Общество дизайна. Изображение предоставлено Оле Буманом

Архитектура, города и общество

AD: Если придерживаться принципа «здесь и сейчас», наши нынешние города насыщены социальными проблемами. Как архитектура может помочь решить проблемы современного общества и удовлетворить его потребности?

Общество дизайна. Изображение предоставлено Оле Буманом

OB: 12 ​​лет назад, в разгар Великой рецессии, последовавшей за кредитным кризисом, мы опубликовали книгу под названием «Архитектура последствий» в позднем Нидерландском архитектурном институте. В книге я выступал за архитектуру, которая сместила акцент с приятных возможностей на неоспоримые потребности. Он отверг доминирующую практику крахмальной архитектуры, икон и желаемых эффектов Бильбао, больших и малых. Он также попытался избежать проявления доброй воли и осведомленности, вернувшись к сути функционализма: архитектуре, которая фактически выполняет свою работу по созданию благоприятной для жизни среды, здоровой, устойчивой, сплоченной и заботливой.

Приносим извинения, если это звучит как «Я уже говорил», но, возможно, эта книга вышла слишком рано. Его послания по-прежнему актуальны: дизайн для интенсификации, совместного использования, повторного использования, переработки, рекомбинации, синхронизации и социализации наших природных ресурсов, наших общественных услуг, энергии, времени, пространства, транспорта, общественного достояния и т. Д. Если бы только архитектура реорганизовалась вокруг этих каталогов, она обслужила бы современное общество и удовлетворила его потребности.

Общество дизайна - Центр культуры и искусства «Морской мир». Изображение предоставлено Оле Буманом

Архитектура и цифровая революция

AD: Если бы нам пришлось определять архитектуру до и после цифровой революции, что, по вашему мнению, изменилось с точки зрения идей, а не технических характеристик? Каково прямое влияние этого цифрового пробуждения на архитектуру?

Сообщество дизайна - «ANIMA II» от Studio Nick Verstand в сотрудничестве с onformative, Salvador Breed, Puferfsh © onformative. Изображение предоставлено Оле Буманом

О.Б .: Очень мало, учитывая влияние цифровой революции. Конечно, у нас есть новые инструменты дизайна. Конечно, мы находимся в процессе создания интеллектуальной среды. Но между работой над компьютерами и управлением оборудованием с помощью компьютеров архитектура по-прежнему в основном фокусируется на «построенной среде» как области архитектурных операций. Гибридизация этих доменов все еще находится в зачаточном состоянии. У нас по-прежнему отсутствует по-настоящему архитектурная концепция жизни между приложениями.

25 лет назад я отвечал на эти вопросы в книге под названием RealSpace in QuickTimes, пытаясь выяснить, может ли архитектура сделать больше, чем противостоять цифровым технологиям или уступить им. Пять лет спустя я сотрудничал в проекте под названием Transports 2001, который исследовал бесшовную интеграцию физической, цифровой и временной областей, предлагая глубокие инновации в наших отношениях с космосом и другими как следствие цифровых технологий.

Узнайте больше о манифесте этой Digital Gothic.

Нидерландский архитектурный институт 2007-2012 / Датчвилль (Stad van Nederland) почувствуйте город. Изображение предоставлено Оле Буманом

Архитектура и будущее

AD: Что вы думаете об искусственном интеллекте в архитектуре? Где бы вы установили границы? И где, по вашему мнению, искусственный интеллект продвинет область архитектуры?

ИИ воссоздаст наши пространства, но он также изменит его статус, возможно, даже больше, чем цифровое пространство как таковое.

О.Б .: Стремление к комфорту, удобству и контролю заставляет нас больше не удовлетворяться только связью. Сами связи должны быть написаны в соответствии с преобладающими ожиданиями. По иронии судьбы, эти ожидания действительно загоняют нас в новые пузыри, из-за чего нам труднее, чем когда-либо, выходить за рамки или действовать нестандартно. Другой парадокс заключается в том, что архитектура может служить этой склонности, чтобы избежать хлопот и облегчить продолжающуюся атомизацию социальной жизни. Но опять же, если мы когда-нибудь почувствуем желание по-настоящему познакомиться с другим, нам снова не обойтись без архитектуры.

Общество дизайна. Изображение предоставлено Оле Буманом

А.Д .: Вы говорите об архитектуре, которая предназначена не только для архитекторов, но и для всех. Как вы думаете, станем ли мы когда-нибудь свидетелями зарождения архитектуры без участия человека? В принципе, будет ли когда-нибудь архитектура существовать без людей?

ОБ: Даже дата-центры закрыты. Даже серверы находят себе место на земле. Даже роботам нужно укрытие. Достаточно ли этого для архитектуры, решат люди.

Общество дизайна - PAO 2018. Изображение предоставлено Оле Боуманом.

Заключительное слово Оле Бумана

Прежде всего, большое спасибо Archdaily за эти вопросы. Они расширяют дискурс и действие архитектуры в направлении мандата, который более точно соответствует как ее историческому наследию, так и ее будущему потенциалу. Они позволяют поразмыслить над драматическим несоответствием между тем, что архитектура действительно делает, и тем, что она делала раньше или может сделать в будущем. Должен сделать, насколько я понимаю.

На прошлой неделе Интернет прославил Анн Лакатон и Жана-Филиппа Вассала за получение Притцкеровской премии, как долгожданный крупный прорыв в определении архитектурного совершенства. На этой неделе я получил пресс-релиз от престижного Канадского центра архитектуры, в котором объявляется об исследовательском проекте под названием «В ногу с жизнью». Оба события говорят о том, что высшие эшелоны архитектуры решили делать очевидное, прислушиваться к обществу и действовать в соответствии с его потребностями. События также отражают, насколько легко очевидное может стать новым отличительным признаком.

Городской приграничный урбанизм  Архитектурная биеннале двух городов 2013-2014. Изображение предоставлено Оле Буманом

Можно утверждать, что архитектура остро нуждается во всеобъемлющей стратегии, которая позволила бы ей преодолеть хроническую неэффективность, позволить ей избежать тактики конкретных проектов, индивидуальных карьер и репутации, программ разработки программного обеспечения, создания каталогов, словарей, редакционных статей. политики, визуальные сценарии и многое другое.

Архитектура, в том виде, в котором она организована сегодня, изо всех сил пытается сместить акцент с индивидуальных возможностей на коллективные срочности. Сохраняя свое реактивное мышление, ему не хватает критической массы, чтобы развернуть свою гравитацию туда, где он действительно может считаться. Архитектура вряд ли существует без предполагаемых предпосылок клиента, денег, сайта и брифинга, и, следовательно, остается зависимой от предыдущих ожиданий и сценариев, даже если они оказываются систематически ограниченными или даже явно ошибочными. Поступая так, архитектура отказывает себе в собственном ремесле.

.

Оставить комментарий