Sumber: АrсhDаilу
Mengapa Kaca Digunakan di Pagar dan Dinding di Brazil?
Pada masa lalu, dalam konteks bandar yang kurang padat penduduk, rumah dan bangunan dibina dengan sambungan terus ke jalan, tanpa memerlukan dinding dan pagar hadapan. Dari masa ke masa, fabrik bandar telah berubah, dan pembahagian antara ruang awam dan peribadi menjadi semakin jelas dan – di bawah hujah keselamatan awam – diperlukan. Walaupun pembahagian ini berlaku dalam cara yang berbeza di bandar-bandar Brazil, secara amnya, dinding, pagar dan pagar digunakan pada fasad, mewujudkan ruang peralihan antara bangunan dan jalan, mengubah hubungan antara mereka.
Dinding batu yang tinggi merupakan salah satu elemen keselamatan yang digunakan di kondominium, rumah dan bangunan untuk menjamin keselamatan ruang mereka. Akibat dari dinding ini adalah fasad dan jalan dan ruang awam yang tidak bernyawa, sepi. Akibat ini banyak dipersoalkan oleh ahli teori pada akhir abad ke-20 dan awal abad ke-21. Berbeza dengan jenis pengalaman di bandar ini, banyak dewan bandar mula mengubah undang-undang mereka untuk membina alternatif untuk fabrik bandar. Muka bangunan aktif diambil semula dan, dengan itu, pelbagai jenis pagar baharu.
Walaupun secara konsep ideanya tetap sama – untuk menetapkan had yang jelas antara perkara awam dan peribadi – kebendaan had ini bergantung pada beberapa faktor. Perundangan tempatan, suasana yang dimaksudkan (di dalam lot dan di jalan), keperluan privasi, isu ekonomi dan penyelenggaraan, rintangan dan ketahanan boleh mengganggu. Pagar logam dengan tumbuhan atau kaca boleh digunakan sebagai alternatif jika dinding tertutup dan legap tidak mungkin.
Di satu pihak, pagar logam mempunyai pelbagai bentuk. Ia boleh dibuat daripada kepingan bengkok, rebar dan jeriji, selain boleh digunakan dengan tumbuhan, yang boleh membawa lebih privasi antara jalan dan bangunan. Sebaliknya, keluli adalah bahan yang berbeza dari segi kos, yang memberi kesan kepada harga akhir. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, harga keluli telah meningkat, yang telah menjadikan sebahagian besar pembinaan awam mencari alternatif untuk kegunaannya. Di samping itu, penyelenggaraannya adalah mahal dan memerlukan pengecatan biasa untuk melindungi bahan daripada pendedahan kepada cuaca.
Semakin banyak, kaca digunakan sebagai alternatif kerana walaupun ia tidak menyokong diri – menjadikannya perlu untuk menggunakan struktur tambahan seperti profil aluminium – ia adalah bahan yang boleh membuahkan hasil dari segi kewangan. Dengan kemajuan dalam teknologinya, kaca menjadi tahan terhadap hentaman. Ia juga boleh diperkukuh, menjadi berguna untuk keselamatan dalaman. Kebolehtelapan visualnya juga menarik jika terdapat keperluan untuk komunikasi antara jalan dan bangunan, dalam bangunan bercampur, contohnya.
Oleh kerana kaca boleh terdedah kepada cuaca walaupun tanpa rawatan, ia memerlukan penyelenggaraan yang mudah dan kurang kerap daripada pagar dan gred. Akhirnya, selepas perubahan budaya, estetika kaca, ketelusan dan kecairannya, telah semakin dihargai dalam masyarakat kita. Pencakar langit kontemporari dan fasad kacanya, bersama-sama dengan perindustrian pembinaan, telah mengubah rasa estetik masyarakat. Sebelum ini, pagar besi yang direka dan dibuat secara manual oleh tukang dihargai. Hari ini, penekanan adalah pada perindustrian dan pengoptimuman bahan dan elemen.
Oleh itu, walaupun terdapat perubahan budaya dalam penghayatan elemen membina yang memberi kesan kepada keutamaan sosial, terdapat juga isu ekonomi dan penyelenggaraan yang menyumbang kepadanya. Namun, perkara yang dibangkitkan oleh Jane Jacobs kekal sah untuk konteks bandar kami. Walaupun, secara hipotesis, dinding dibuang sepenuhnya, adalah perlu untuk merangka semula hubungan kita dengan jalanan, dengan apa yang umum, supaya kita boleh mengubah hubungan sosial kita.
Sumber: АrсhDаilу
