Sumber: АrсhDаilу
Artikel ini pada asalnya diterbitkan di Common Edge.
George Smart adalah seorang pemulihara yang tidak mungkin, hampir tidak sengaja. Pengasas dan pengarah eksekutif USModernist, sebuah organisasi bukan untung yang khusus untuk pemeliharaan dan dokumentasi rumah moden, Smart bekerja selama 30 tahun sebagai perunding pengurusan. “Saya sedang melakukan perancangan strategik dan latihan organisasi,” katanya. “Isteri saya merujuk kepada keseluruhan projek lain ini sebagai rampasan selama 16 tahun.” Baru-baru ini saya bercakap dengan Smart tentang dua tapak webnya, podcast, lawatan rumah yang dikendalikan oleh organisasinya, dan mengapa dokumentasi merupakan alat pemeliharaan kuasa.
MCP:Martin C. Pedersen
GS:George Smart
MCP: Dua tapak web anda, NCModernist dan USModernist, mempunyai cerita asal yang menarik.
GS: Saya dibesarkan sebagai anak kepada seorang arkitek, tetapi saya langsung tidak berminat dalam seni bina.
MCP: Mungkin kerana anda melihat betapa sukarnya ia.
GS: Ya, tetapi ia tidak pernah bergema dengan saya. Kemudian pada suatu malam yang gelap dan ribut pada bulan Januari 2007, saya sedang Googling rumah modenis di kawasan itu, kerana saya berfikir untuk membina satu. Saya sentiasa menyukai mereka, tetapi saya tidak pernah mendalami mereka.
MCP: Orang ramai sering mempunyai fetish tentang rumah ini.
GS: Betul. Jadi saya masuk dalam talian dan melihat rumah-rumah hebat yang tidak pernah saya lihat sebelum ini, yang membuatkan saya pelik, kerana saya dibesarkan di Raleigh. Ia bukanlah sebuah bandar yang besar semasa saya membesar. Jadi, saya fikir, kenapa saya tidak tahu rumah-rumah ini? Kira-kira tiga jam kemudian, saya menyedari, dalam ingatan seni bina yang tertekan, bahawa ayah saya telah membawa saya ke rumah-rumah ini semasa saya masih kecil. Tiba-tiba semua perkara ini mula kembali dalam kepala saya. Saya fikir, ini menarik, saya akan membuat senarai rumah dan memandu di sekitar dan melihat jika saya boleh menemuinya.
MCP: Seberapa besar senarai itu?
GS: Ia seperti 10 rumah. Ayah saya, yang telah meninggal dunia ketika itu, mempunyai sekumpulan rakan arkitek dalam tahun 70-an dan 80-an yang saya hubungi, dan mereka berkata, “Terdapat beratus-ratus rumah ini. Jika anda datang dan memandu saya, saya akan menunjukkan kepada anda di mana mereka berada.” Jadi saya menjadi raja memandu di sekitar arkitek berusia 80 tahun dalam Mini Cooper saya, menjelajah jalan-jalan di Raleigh, mengambil gambar di luar tingkap. Senarai itu meningkat kepada kira-kira seratus.
MCP: Terdapat cerita yang dilampirkan pada hampir setiap rumah, tidak syak lagi.
GS: Sudah tentu. Saya mula mempelajari nama-nama pada dasarnya setiap arkitek di bandar yang melakukan rumah moden. Tidak ramai saudara mara kepada populasi besar Wake County. Kami mempunyai kira-kira 5,000 rumah moden di sini di North Carolina, tetapi itu kira-kira satu perempat daripada 1% daripada stok perumahan. Pada ketika ini, saya mempunyai senarai besar ini dan seseorang berkata, “Anda harus meletakkannya di web.” Saya fikir ia akan menjadi tapak, hanya untuk saya. Kemudian semua orang menemuinya, dan apabila mereka menemuinya, mereka mahukan lawatan. Jadi pada Ogos 2008, saya melakukan lawatan pertama saya. Dua ratus lima puluh orang muncul, dan itu kini kira-kira 150 lawatan yang lalu. Sejak itu, kami telah melakukan banyak lawatan di North Carolina. Kami telah membawa orang ramai ke New York, Chicago, LA, Palm Springs, Fallingwater, Columbus, Indiana, serta seluruh Eropah dan UAE.
MCP: Pangkalan data anda sekarang jauh lebih besar daripada hanya North Carolina.
GS: Kami pergi dari tapak tempatan ke tapak seluruh negeri, NCModernist, dan kini tapak USModernist mempunyai beribu-ribu rumah oleh setiap arkitek utama abad ke-20 dan beberapa abad ke-21.
MCP: Apakah matlamat anda dengan itu?
GS: Melihat set awal 10 rumah itu, beberapa daripadanya telah musnah. Sungguh tragis bahawa karya seni yang boleh didiami ini telah tiada. Saya mula membaca akaun berita tentang rumah-rumah itu, dan biasanya apa yang berlaku ialah pemelihara tidak menjadi aktif sehingga jentolak hampir berada di depan pintu.
MCP: Itulah cerita tentang banyak pemeliharaan, bukan hanya rumah moden. Mereka terlibat lewat.
GS: Jadi saya fikir: Bagaimana dengan strategi yang berbeza? Dengan mendokumentasikan rumah-rumah ini, kita boleh menangkapnya pada titik perbezaan sebenar, iaitu apabila ia kosong. Kerana ketika itulah anda mempunyai pelbagai pilihan tentang apa yang perlu dilakukan. Dengan mendokumentasikannya, kami telah kehilangan hanya satu rumah utama dalam 10 tahun di North Carolina.
MCP: Bahawa anda telah menjejaki.
GS: Saya fikir kita mempunyai setiap rumah modenis utama yang diambil kira di sini. Dan dengan memilikinya di web, orang ramai boleh menyelidiknya mengikut alamat, bekas pemilik, apabila ia disebut dalam berita, mungkin datuk atau nenek mereka yang tinggal di sana. Kebanyakan orang yang tinggal di pinggir bandar atau di bandar yang lebih kecil, dibesarkan berhampiran rumah pelik di tepi jalan. Itu benar-benar menarik dan hampir selalu rumah moden. Tetapi mereka jarang mengetahui apa-apa mengenainya. Sekarang, pemilik, broker barang, media, semua orang boleh masuk, mengetahui tentang sejarah rumah itu, arkitek yang mereka bentuknya, dan itu memberikannya lebih daripada cachet, dan itu meningkatkan peluang untuk bertahan.
MCP: Bukankah salah satu strategi anda untuk mencuba dan mencari pembeli yang berminat? Terdapat pasar untuk rumah-rumah ini. Orang hanya perlu tahu di mana mereka berada.
GS: Kebanyakan perkhidmatan penyenaraian di negara ini tidak mendedahkan secara khusus tentang seni bina yang terlibat. Anda mungkin mendapati ia mencari secara rawak, tetapi di tapak kami, anda boleh pergi terus ke kawasan. Di North Carolina, kami kini mempunyai GIS yang memetakan semua rumah yang kami jejaki. Anda boleh turun ke tingkat bandar, blok, kejiranan, dan melihat semua rumah moden yang ada di sana oleh semua arkitek. Kami menjejaki antara 15,000 hingga 20,000 rumah di seluruh negara. Itulah setiap Wright, setiap Neutra, setiap Soriano, setiap Meier, setiap Ellwood. Dan sekarang kerana kami mempunyai banyak maklumat, kami dapat menangkap semua wira modenisme yang tidak didendang. Arkitek, lelaki dan wanita, yang tidak terkenal seperti Neutra, tetapi masih melakukan tiga atau empat rumah yang luar biasa dalam keseluruhan kerjaya mereka.
MCP: Bagaimana anda membuat penilaian itu?
GS: Ia bukan satu panggilan penghakiman pada kebanyakan masa. Sebuah rumah sama ada moden atau tidak. Sebuah rumah yang dibina oleh seorang arkitek di Fayetteville, North Carolina, akan kelihatan serupa dengan yang dilakukan oleh Richard Neutra di LA. Mereka mempunyai banyak persamaan. Apa yang menarik tentang ini ialah, sebaik sahaja kita dapat membina sejarah salah seorang arkitek yang tidak didendang ini, orang lain berkata: “Saya rasa dia membuat rumah untuk ibu saya di Asheville.” Kemudian, sebelum anda mengetahuinya, anda telah menemui keseluruhan portfolio projek kediaman arkitek.
MCP: Anda mesti mendapat banyak e-mel 3:00 pagi daripada orang yang meneliti arkib dan mencari rumah zaman kanak-kanak mereka.
GS: Orang yang menjumpai tapak dan menyelaminya dengan mendalam, menyukai perkara ini. Mereka sedang menyelidik di mana mereka dibesarkan, seorang arkitek yang mereka sukai atau komuniti, dan sebaik sahaja mereka mencapai arkib majalah kami dan mereka benar-benar menjadi gila.
MCP: Saya terpesona dengan itu, sebagai bekas editor majalah. Bercakap tentang arkib majalah reka bentuk.
GS: Perpustakaan majalah adalah kira-kira 4.1 juta halaman, kira-kira 8,000 keluaran setiap majalah seni bina utama di AS, serta semua penerbitan AIA yang boleh kami pegang, di peringkat kebangsaan, serantau dan negeri.
MCP: Itulah sumber yang menakjubkan untuk ahli sejarah, pelajar.
GS: Kebanyakan nota yang saya dapat adalah daripada manusia biasa, bukan arkitek, yang meminati perkara ini. Mungkin mereka memiliki rumah moden dan telah melayari laman web kami di Google dan mendapati bahawa ia ada dalam majalah pada tahun 1949 dan sangat teruja. Kami menambah sekurang-kurangnya seribu halaman sehari.
MCP: Apabila seseorang muncul dalam trak dengan 30 tahun jurnal yang tidak jelas, itu tidak sukar untuk dikatalogkan?
GS: Tidak, kerana apa yang kami lakukan ialah kami memotong tulang belakang supaya kami boleh memberi makan kepada mereka, dan itu berjalan dengan sangat pantas. Anda boleh membuat keseluruhan majalah dalam seminit setengah kadangkala.
MCP: Itu dulu kerja yang susah payah.
GS: Betul. Perpustakaan tidak akan mencapai landasan ketiga untuk mengasingkan majalah. Mereka merasakan itu adalah sesat. Tetapi sebaik sahaja kami melepasi sempadan itu, kami dapat melakukannya dan mendapatkannya mengikut skala. Majalah ini, sendiri, tidak jarang. Bukan seperti kita memusnahkan barang yang jarang ditemui. Mereka berada di perpustakaan, di mana-mana, jadi kurang satu salinan tidak akan menyakitkan.
MCP: Anda sedang mewujudkan keturunan digital, yang mungkin lebih penting daripada objek sebenar.
GS: Dan buat pertama kalinya kami menjadikan teks ini boleh dicari.
MCP: Untuk siapa arkib anda?
GS: Kami mempunyai begitu banyak kawasan pilihan raya yang berbeza. Tetapi orang yang paling saya sayangi ialah orang yang tinggal di rumah moden, atau yang mungkin tinggal di rumah itu semasa kecil, berpindah dari rumah itu ketika mereka berumur 8 tahun, dan ingin mengetahui lebih lanjut mengenainya. Itu banyak berlaku. Mereka tidak tahu sama ada rumah itu masih ada atau ada orang yang merobohkannya. Menghimpunkan sejarah peribadi orang ramai melalui tempat mereka tinggal adalah sangat bermakna.
MCP: Lawatan adalah sebahagian besar daripada usaha anda.
GS: Sejak awal, terdapat tekanan sedemikian untuk meletakkannya, dan sebaik sahaja kami menjadi organisasi bukan untung 501(c)(3) pada tahun 2009, itu dengan cepat menjadi model hasil kami untuk organisasi. Lawatan membiayai semua penyelidikan kami, pengarkiban, kakitangan, dokumentasi, usaha pemeliharaan, podcast, segala-galanya.
MCP: Berapa banyak yang anda lakukan?
GS: Sebelum wabak ini, kami akan melakukan kira-kira enam hingga tujuh tahun. Tahun ini kami mungkin akan melakukan empat. Semasa pandemik, kami melakukan perkara-perkara kecil ini yang dipanggil trickle tours. Dalam lawatan rumah biasa, kami mungkin mempunyai 250 orang melalui dalam sehari. Dalam lawatan kecil, kami membawa orang melalui empat pada satu masa. Kami melakukan itu semasa kebanyakan wabak dan melakukan kira-kira 20 daripadanya.
MCP: Apakah logistik itu? Adakah terdapat beberapa perbalahan yang terlibat untuk mendapatkan beberapa rumah ini dibuka untuk lawatan anda?
GS: Orang ramai sangat bermurah hati dan bermurah hati menyediakan rumah mereka. Seterusnya, kami memudahkan pemilik untuk berbuat demikian. Sebagai contoh, kami melakukan lawatan yang dipanggil ModaPalooza di sini dua kali setahun. Kami mempunyai 150 orang menaiki tiga bas, dan kami membawa mereka ke lapan rumah baharu di kawasan itu dalam tempoh sehari. Dengan menjadualkan perkara ini dengan ketat bersama-sama, pemilik rumah hanya perlu berada di situ selama kira-kira dua jam. Dan ia menyenangkan jiran kerana hanya tiga bas muncul berbanding 75 kereta.
MCP: Bagaimana pula dengan bandar seperti Los Angeles yang mempunyai seluruh koleksi rumah terkenal?
GS: Untuk perjalanan ke luar bandar, kami mengambil antara 25 dan 35 orang. Kini kami telah memulakan satu siri acara baharu yang dipanggil Moon Over Modernism. Ia adalah pesta pada malam Sabtu dan lawatan pada hari Ahad. Jadi kami membuat parti di rumah Sheats Goldstein dari The Big Lebowski. Kemudian keesokan harinya kami melakukan lawatan di rumah yang lebih kecil, Stahl House yang terkenal di atas bukit.
MCP: Yang julur di atas bukit. Siapa pemilik rumah itu sekarang?
GS: Keluarga Stahl masih memilikinya.
MCP: Adakah terdapat potongan masa untuk lawatan dan dokumentasi? Adakah mereka semua rumah lama?
GS: Kami menganggap modenisme sebagai gaya, bukan tempoh masa. Jadi anda boleh mempunyai moden abad pertengahan dan moden kontemporari, dan walaupun terdapat beberapa perbezaan, terdapat lebih banyak persamaan. Kami mentakrifkan modenisme pada asasnya empat perkara: bumbung rata atau nada rendah; geometri yang luar biasa; bilangan dan saiz tingkap, bukaan, halaman dan sambungan ke alam semula jadi melebihi purata; dan pelan lantai terbuka. Yang kedengaran tidak begitu unik hari ini kerana setiap rumah adalah pelan lantai terbuka. Tetapi pada masa itu, ia seperti Bitcoin seni bina.
Sumber: АrсhDаilу
