Skip to main content

Sumber: АrсhDаilу

Arquitectonica dan Sumbangan Amerika Latinnya kepada Modenisme

Arquitectonica dan Sumbangan Amerika Latinnya kepada Modenisme - Imej 1 daripada 3

Artikel ini pada asalnya diterbitkan di Common Edge.

Arquitectonica telah menyangkal tuduhan Koolhaas bahawa “Seni bina moden tidak pernah mencapai alkimia kuantiti dan kualiti yang dijanjikan,” dan ringkasan besar Alistair Gordon mengenai kerja firma itu pastinya menyangkalnya.

Tetapi bagaimana pula dengan pujian kilas Rossi: “Di Amerika … kuantiti adalah kualiti!”? Walaupun benar-benar layak mendapat pujian, kuantiti kerja bukanlah asas untuk pencapaian Arquitectonica—walaupun dikaitkan dengan kehebatan reka bentuk. Kepentingan Arquitectonica berasal daripada sumbangan khusus tertentu kepada seni bina moden di Amerika Syarikat.

Antaranya ialah mempelbagaikan keturunan. Seni bina moden firma itu tidak ada kaitan dengan kefungsian Jermanik yang mengidamkan existenzminimum—nostalgia untuk revolusi masa depan kini begitu merosot sehingga $10 juta rumah menggunakan minimalism sebagai penyamaran untuk ketidaksamaan yang kejam.

Tidak begitu Arquitectonica, yang pendahulunya tidak menyeberangi Atlantik Utara yang sejuk dan kelabu tetapi melintasi Caribbean yang hangat dan cerah, dibasahi oleh modenisme Amerika Latin yang penuh sensual, berwarna-warni, tidak hormat, suka berseronok. Bahawa seni bina sedemikian lebih mudah di iklim tropika Miami tidak mengurangkan pencapaian; mahupun pengaruh ini mula-mula diterokai oleh Morris Lapidus, yang kecemerlangannya nampaknya diketepikan di mana-mana tetapi di atelier Arquitectonica. Sesungguhnya, jarak budaya antara Nordics dan Afro-Hispanic boleh dianggap sebagai salah satu perpecahan asas seni bina moden di Dunia Baru. Ia akan menjelaskan banyak perkara…

Sensualiti begitu meresap ke Miami sehinggakan warga Switzerland pun tunduk! Garaj tempat letak kereta Herzog dan de Meuron di Jalan Lincoln ialah timbunan geladak bersinkron yang sangat berani dari segi ruang sehingga dipajak untuk pesta mewah dan perkahwinan. Ia adalah plaza yang berlegar di atas landskap paya—malam larut malam tidak dapat dibayangkan atau bahkan “dibayangkan semula” dalam tirai besi ETH atau GSD. Kedua-dua garaj Lincoln Road ini dan Universiti Miami Dormitories, Lakeside Village, adalah bangunan paling mengasyikkan budaya di Florida sejak hotel “Fountain Blue” 60 tahun yang lalu.

Arquitectonica dan Sumbangan Amerika Latinnya kepada Modenisme - Imej 3 daripada 3

Skala bandar tapak membolehkan asrama besar melakukan garis conga yang mahir di sekitar konteks kampus. Ketakterhinggaan bilik tidur kecil dipecah menjadi bahagian palazzo. Masing-masing, berkostum dengan fenestration harlequin, menyamarkan program yang berulang sambil mengelak daripada visual yang membingungkan. Reka bentuk memaparkan pengulangan tanpa ketepatan—kendur biasa di Amerika Latin di mana ukurannya adalah dengan ojimetro (ojo + metro: “ukur dengan mata”), tanpa parametrik histrionik yang tidak menipu sesiapa pun tentang kesucian program.

Bezakan penyelarasan fungsi tunggal (bilik pelajar) Arquitectonica dan kerumitan ambiente kampus sedia ada yang mengatasi masalah dengan jenis bangunan yang kini dicerca yang dipanggil “Dallas Donut”: blok perimeter yang cukup besar untuk menutup geladak tempat letak kereta yang besar, tetapi diratakan oleh kod api kepada cornice enam tingkat yang mantap. Hasilnya menjengkelkan pemerhati, yang diandaikan sebagai bodoh visual.

Sumbangan lain kepada jenis ini ialah menghidupkan semula ciptaan modenisme yang ganas itu, piloti—panggung yang menaikkan bangunan dari tanah. Reputasi pilotis telah dicemari oleh ekonomi palsu siling rendah dengan hanya pelepasan yang cukup untuk meletakkan kereta serta penginapan untuk paip memberontak yang tergantung di atas. Hasilnya ialah sejenis suasana ruang bawah tanah yang begitu kotor sehingga memberikan nama samaran kepada bangunan itu “Dingbat.”

Arquitectonica dan Sumbangan Amerika Latinnya kepada Modenisme - Imej 2 daripada 3

Tetapi di Universiti Miami, Arquitectonica menaikkan pilotis menjadi tiga kali ganda ketinggian minimum itu. Siling di atas bukan sahaja hilang—ia mentakrifkan sejenis nave tanpa dinding yang megah (juga akan dialami di Mr. C Hotel baharu mereka di Coconut Grove berdekatan). Sungguh menggembirakan berada di ruang yang sangat tinggi, yang dipenuhi dengan landskap Geo, merupakan tempat yang menarik untuk aktiviti manusia. Pemerhati yang melalui asrama yang berlegar-legar ini tidak merasakan halangan mahupun penindasan, melainkan kebebasan yang berangin dan cerah. Dan kosnya? Hanya beberapa kaki lagi tiang tidak bertebat dan beberapa tangga lagi. Ini melibatkan tambahan bajet yang kecil untuk menghasilkan tempat yang begitu hebat.

Keputusan ini ialah penjajaran radikal, bukan gabungan, dua jenis berbeza. Di atas adalah kutukan seni bina moden, program berulang, yang demi kedua-dua ekonomi dan fungsi mesti berbentuk lereng dan dinyatakan sedemikian. Di bawah ialah aglomerasi tangkas laluan menindik dan kumpulan ruang yang diprogramkan secara berlebihan untuk pelajar, daripada tukang gunting rambut ke kafe hingga bola tampar. Di aras bawah, bangunan ini menawarkan urbanisme shantytown yang indah, manakala bahagian atasnya menampung program yang serius dengan kecekapan mekanistik.

Seperti yang diminta, ia berfungsi sebagai enjin pengambilan untuk universiti. Tetapi sumbangan yang lebih penting ialah menjadi jenis bandar bagi bandar-bandar yang ditakdirkan untuk banjir akibat iklim. Miami adalah antara mereka-tetapi tidak dapat difikirkan untuk ditinggalkan. Hak prerogatif keuntungan, kedekatan dengan laut, dan kehidupan malam yang beruap tidak akan menerima pengasingan ke kawasan yang lebih tinggi di pedalaman.

Untuk masalah jahat ini, Arquitectonica menawarkan paradigma: sebahagian besar program ini akan diadakan di atas banjir berkala, manakala paras tanah—pelengkap yang kecil dan boleh dibuang—mungkin menjangkakan kerosakan, kemudian diperbaharui selepas air surut. Sebagai bebas dari segi struktur, kerugian akan menjadi sebahagian kecil daripada keseluruhan kos bangunan. Oleh itu, kolej kediaman ini menyumbang paradigma umum bandar untuk bencana iklim yang akan datang yang kebanyakannya menerima tetapi hanya sedikit yang benar-benar terlibat.

Bandar-bandar kehidupan yang baik, seperti Miami, akan kekal berhampiran kawasan dermaga yang berbahaya dan menarik. Model Arquitectonica, yang tidak berdosa, menerima hukuman yang adil terhadap perubahan iklim, menunjukkan bahawa masa yang baik masih boleh dilalui. Betapa dialu-alukan ini!

Esei ini akan muncul sebagai Forward untuk buku yang akan datang mengenai Arquitectonica.

Sumber: АrсhDаilу

Leave a Reply