Мы должны стремиться к будущему, изображенному на логотипе Timber Revolution с сочетанием средних и высотных деревянных зданий с вкраплениями деревьев, утверждает в этом интервью соучредитель ACAN Джо Гиддингс.
«Мое видение в некотором роде совпадает с этой иллюстрацией», — сказал Гиддингс об иллюстрации, созданной для серии Йо Хосоямада (вверху).
«Я действительно думаю, что мы должны строить наши города плотно и избегать разрастания городов, и если мы доведем это до логического завершения, вам понадобятся масштабные здания».
Джо Гиддингс является руководителем сети в Великобритании в Built by Nature и соучредителем ACAN. Фото Мельхиора Овердевеста
Гиддингс является соучредителем инициативной группы Architects Climate Action Network (ACAN), а британские сети возглавляют организацию Built By Nature, занимающуюся ускорением деревянного строительства в Европе.
«Многие архитекторы действительно хотят использовать массивную древесину, но никогда не заходят слишком далеко, потому что это сложно», — сказал он Dezeen.
«Это своего рода наша миссия».
«Нам действительно нужно не строить столько, сколько мы можем»
Гиддингс считает, что из-за своих структурных свойств изделия из массивной древесины, такие как кросс-клееный брус, клееный брус и клееный брус, лучше всего подходят для декарбонизации застроенной среды, а не деревянный каркас, как предполагают некоторые эксперты.
Он заявил, что в деревянном каркасе используется меньше древесины, чем в массивной древесине, но он подходит только для использования на высоте до трех этажей. Между тем, более ресурсоемкие изделия из инженерной древесины достаточно прочны, чтобы поддерживать гораздо более высокие конструкции, что может помочь увеличить плотность городского населения.
«Это действительно только то семейство продуктов, которое подходит для зданий, которые мы должны строить», — сказал Гиддингс. «Я действительно думаю, что нам нужно обратить внимание на клееный брус.
Гиддингс также утверждает, что массивная древесина идет рука об руку с сокращением сноса существующих зданий как средством ограничения огромных выбросов парниковых газов, связанных со строительством.
«Когда вы представляете себе будущее, в котором мы ничего не сносим, древесина вступает в свои права, потому что она легкая, и вы можете добавлять этажи к существующим зданиям», — сказал он.
«Нам действительно нужно не строить столько, сколько мы можем, и если мы строим, мы должны убедиться, что это из материалов на биологической основе. Это единственный способ, которым искусственная среда поможет бороться с климатическим кризисом».
Одним из основных текущих препятствий на пути более широкого использования массивной древесины в архитектуре является ограниченная цепочка поставок, при этом инженерная древесина по-прежнему составляет лишь небольшую часть конструкционных деревянных изделий, производимых во всем мире.
Однако Гиддингс утверждает, что растущий спрос на массивную древесину может ознаменовать фундаментальный сдвиг в наших ландшафтах, обратно к ландшафту, сосредоточенному вокруг деревьев.
«Если вы достаточно настроите цепочку поставок и продемонстрируете спрос, это создаст коммерческий стимул для посадки леса», — добавил он. «Леса могут снова стать сердцем нашего общества».
100-метровая деревянная башня по проекту Шмидта Хаммера Лассена будет построена в Швейцарии. Изображение предоставлено Шмидтом Хаммером Лассеном.
Еще одна горячая тема, связанная с массовой древесиной, — это продолжающаяся гонка по строительству все более и более высоких зданий из дерева: пять самых высоких деревянных зданий в мире были построены за последние четыре года, а 100-метровый деревянный небоскреб должен быть построен. в Швейцарии.
Некоторые эксперты критически относятся к этой тенденции, утверждая, что она не позволяет наилучшим образом использовать материал. Но, несмотря на его мнение о том, что в центре внимания должны быть здания средней этажности, Гиддингс видит некоторую ценность в деревянных небоскребах.
«Это фантастика — видеть, как действительно высокие здания строятся из дерева», — сказал он. «Это рекламирует идею о том, что это возможно».
«Конечно, нам действительно нужно строить офисные и жилые дома средней этажности, но высокие деревянные дома говорят людям, что это возможно, и они реагируют: «Вау, я не знал, что мы можем сделать это из дерева».
«Мы всегда должны возвращаться к воплощенному углероду»
Тем не менее, он уверен, что просто использовать древесину как часть конструкции здания недостаточно, и что основное внимание всегда следует уделять сокращению содержания углерода.
«Мы всегда должны возвращаться к этой проблеме воплощенного углерода и рассматривать каждый случай по существу», — сказал он.
«Мы не должны продвигать здания, которые довольно плохи с точки зрения воплощенного углерода, только потому, что в них есть немного дерева».
Он указывает на гигантскую новую штаб-квартиру Google в Лондоне, спроектированную BIG и Heatherwick Studio и в настоящее время строящуюся. Здание длиной 330 метров будет частично построено из дерева, но в нем по-прежнему будет использоваться большое количество бетона и стали.
«Да, им удалось использовать древесину, но во многом это просто стандартная конструкция», — сказал Гиддингс. «Я не знаю, стоит ли нам праздновать, если они не достигнут низкого уровня воплощенного углерода».
Вместо этого он цитирует The Gramophone Works студии RHE, также находящуюся в Лондоне, как «образец того, как мы должны строить».
Завершенный в прошлом году, этот проект позволил сохранить 93 процента существующего бетонного здания 1930-х годов и расширить его вверх и наружу с помощью конструкции из дерева и стекла, чтобы сформировать новое офисное пространство.
«Мы должны отмечать проекты, в которых используется древесина для заполнения и расширения», — сказал Гиддингс.
Гиддингс цитирует The Gramophone Works в Лондоне как «образец того, как мы должны строить». Фото Дирка Линднера
Гиддингс считает, что для того, чтобы массовая древесина стала более широко использоваться, правительствам необходимо поддерживать исследования в области ее использования и основных технических проблем — проникновения влаги и пожарной безопасности, — которые в настоящее время являются основой страховых и нормативных препятствий.
Кроме того, он подчеркивает важность того, чтобы больше архитекторов научились правильно использовать древесину.
По его словам, в частности, пожар — это «тонкий и сложный вопрос», который должен стать предметом откровенного обсуждения.
«В настоящее время мы не можем попросить любого старого архитектора спроектировать деревянное здание, потому что у него нет знаний», — сказал он. «Много ноу-хау существует на небольшом количестве форумов».
«Мы столкнулись с действительно сложной задачей: нам нужно очень быстро переключиться на массовую древесину, но нам также необходимо быстрое освоение знаний, чтобы обеспечить этот переход, который в данный момент происходит недостаточно быстро».
Иллюстрация Йо Хосоямада
Лесная революция
Эта статья является частью серии статей Dezeen «Timber Revolution», в которой исследуется потенциал массивной древесины и задается вопрос, может ли возврат к дереву в качестве основного строительного материала привести мир к более устойчивому будущему.
