Skip to main content

Как эволюция роли женщин в обществе изменила искусственную среду?

Как эволюция роли женщин в обществе изменила искусственную среду? , через Shutterstock / Автор: Everett Collection

В теории и на практике в современную эпоху идея пространственного разделения дома и работы была связана с традиционным половым разделением мужчин и женщин и их ролью в жизни. Возвращаясь к самому раннему феминистскому мышлению в архитектуре в западных индустриальных сообществах, в этой статье мы подробно рассказываем об изменении роли женщин в 20-м веке и его влиянии на пространство, которое мы переживаем сегодня.

Все началось с того, что женщины вошли в рабочую среду.

Долорес Хайден в своей статье «Каким будет город без сексизма?» Размышления о жилье, городском дизайне и человеческом труде », опубликованная в 80-х годах, обратилась к умирающему понятию« Место женщины в доме ». Этот неявный принцип архитектурного дизайна и городского планирования доминировал в Соединенных Штатах в прошлом веке. Когда женщины попадали на оплачиваемую рабочую силу, этой концепции ничего не оставалось, кроме как адаптироваться.

Для Хайден и для всех женщин было критически важно разработать «новую парадигму дома, района и города; чтобы начать описывать физический, социальный и экономический дизайн человеческого поселения, который будет поддерживать, а не ограничивать деятельность работающих женщин и их семей ». Фактически, пришло время реорганизовать и домашний, и рабочий опыт.

через Shutterstock / Автор: Everett Collection

Раньше, проработав целый день на фабрике или в офисе в промышленном городе, мужчина возвращался в свой безмятежный загородный дом, который содержала его жена. Идея дома мечты была на самом деле «стимулом для оплачиваемого труда мужчин и вместилищем для неоплачиваемого труда женщин». Когда женщины вошли в рабочую среду, возникли вопросы о рабстве в обычном доме. В то время, какой бы тип дома ни был, он всегда был организован вокруг одного и того же набора пространств: кухни, столовой, гостиной, спальни, гаража или парковки, требуя, чтобы кто-то «самостоятельно готовил, убирал, присматривал за детьми , и обычно частный транспорт ».

Пришло время перемен.

Женщины по своей природе, как заявила Карен А. Франк в своем эссе «Феминистский подход к архитектуре» в 1989 году, очень увлечены связью между различными видами деятельности и пространствами, которые их поддерживают. Принимая множество форм, эта концепция может иметь множество интерпретаций дизайна, приводящих к соединению людей, использующих эти места: перекрывающиеся и взаимозависимые пространства, сокращение расстояний между действиями и общедоступными и частными доменами, более тесные пространственные и визуальные связи, многократное использование и преобразование областей, гибкость. и сложность и т. д.

через Shutterstock / Автор: Everett Collection

Начали появляться первые представления о некоммерческих общих общественных пространствах или коммунальных детских садах. Несмотря на то, что закон осужден в традиционных жилых районах, женщины одновременно искали жилье, работу и уход за детьми в одной эффективной среде, которая могла бы объединить все три их потребности. Первое решение пришло из Скандинавии в начале 20-го века, когда были введены жилые дома, называемые домами обслуживания или коллективными домами, обеспечивающими уход за детьми и приготовление пищи вместе с жильем для работающих женщин и их семей. Это дизайнерское решение было направлено на «замену ранее частной« женской работы », выполняемой в домашнем хозяйстве».

Позже, в 70-х годах в Германии, государственное жилье с дополнительными услугами начало появляться, объединяя разные типы людей в новые типы домохозяйств и жилых комплексов. Был разработан неполный дом с целью облегчить совместное присмотр за детьми с детским садом, открытым для жителей района, и интегрированными детскими игровыми площадками. Восстановление существующего жилья становилось все более желательным: отдельные единицы были преобразованы в многоквартирные, частные гаражи и подсобные помещения были преобразованы в общественные помещения.

Пригород. Изображение взято с Shutterstock / Автор Everett Collection

«Противодействие общепринятому разделению между публичным и частным пространством было приоритетом феминисток в 80-е годы». Понятие строго частного или строго общественного исчезло, парадигмы городского планирования исчезли, а кварталы были реорганизованы. Требовалась большая зона деятельности со всеми этими новыми социальными удобствами и зелеными насаждениями. Возникла первая жизнь местного сообщества.

В то время как большинство работающих женщин не были заинтересованы в жизни в общинных семьях, им просто требовались общественные услуги для поддержки их частных домашних хозяйств. Идея заключалась в том, чтобы сохранить частные жилые дома и частные сады и добавить к ним эти новые коллективные пространства.

© Shutterstock / Автор: BABAROGA

Эти первые попытки справиться с половым и пространственным разделением домов и рабочих мест привели к другим большим реформам, не только для женщин, но и для всех, кто живет в городах. «Жилища, кварталы и города, предназначенные для женщин, привязанных к дому, сдерживают женщин физически, социально и экономически», — констатирует Хайден. Верно в то время и все еще актуально сегодня, если бы архитекторы и городские дизайнеры признали всех работающих женщин и их семьи неотъемлемой частью планирования и дизайна, как бы выглядели наши кварталы, дома и города?

© Shutterstock / Автор: creativemarc

«Мы конструируем то, что знаем, и на эти конструкции глубоко влияет наш ранний опыт и природа наших основных отношений с миром», — говорит Карен А. Франк. На самом деле у женщин разный опыт, и, возможно, пора позволить им создать свою искусственную среду.

Примечание редактора: эта статья была первоначально опубликована 9 марта 2020 г.

.

Оставить комментарий