The Second Studio Podcast: 建築家に尋ねる 5 つの質問

ソース: АrсhDаilу

The Second Studio Podcast: 建築家に尋ねる 5 つの質問 - 画像 1/2

The Second Studio (以前の The Midnight Charette) は、デザイン、建築、日常についての明示的なポッドキャストです。建築家の David Lee と Marina Bourderonnet が主催し、思慮深いテイクと個人的な議論を可能にするスクリプトのない会話で、さまざまなクリエイティブな専門家を特集しています。

さまざまな主題が正直さとユーモアでカバーされています。いくつかのエピソードはインタビューであり、他のエピソードは仲間のデザイナーへのヒント、建物やその他のプロジェクトのレビュー、または日常生活とデザインのさりげない探求です。 The Second Studio は、iTunes、Spotify、YouTube でも利用できます。

今週、David と Marina は、オーナーがアーキテクトを雇う前に尋ねるべき 5 つの質問について話し合っています。プロジェクトプロセスと、アーキテクトが各フェーズで行うこと 4. アーキテクトがプロジェクト全体で提供する成果物。例図面、見本、資料の種類 5. 建築士の契約内容の説明。

ハイライトとタイムスタンプ

イントロダクション (00:00)

経験: プロジェクト固有の経験だけでなく、職業固有の経験を尋ねる (01:17)

平均的なクライアントはこれに気付いていないかもしれませんが、建築家はさまざまな種類の構造を設計するための教育と訓練を受けています。家、公民館、美術館、そして紙のプロジェクトであっても、誰もが人生のある時点で図書館を設計します。最も素晴らしい建築作品のいくつかは、そのタイプの建物をこれまでに設計したことのない建築家によって行われました。

範囲: プロジェクトのどの部分を設計、計画、指定するかを尋ねます。すべてのアーキテクトが全範囲を取りたがるわけではありません。 (11:43)

建物はもちろん、住宅も非常に複雑です。さまざまな作品がたくさんあり、すべての建築家がすべての作品の設計または選択を担当したいとは限りません。 […] 残念ながら、さまざまなアーキテクトがさまざまなスコープを組み込むサービスを提供しているため、混乱を招きます。 […] これが、一部の建築家が他の建築家よりも費用がかかる理由でもあります。

プロセス: プロジェクトプロセス全体の説明と、アーキテクトが各フェーズで何をするかを尋ねます。すべてのアーキテクトがプロジェクト全体で同じレベルのサービスを提供するわけではありません。 (11:43)

建築家が建設中に関与しないことは、今ではより一般的になっています。これには 2 つの理由があります。第 1 に、クライアントの間で、それは役に立たない、または価値がないという誤解がありますが、実際にはそうではありません。 […] 2 つ目は、インサイダー情報をいくつか紹介しますが、建設管理は通常、建築家がお金を失う段階です。したがって、決定した建築家の数は間違いなく健全な数です。最初にすべてのお金を稼いでから去ることができるので、建設管理に煩わされるつもりはありません。そして、物事がうまくいかなくなったり、毛むくじゃらになったり、複雑になったりしたときに、その部分に関与しないでください。」これは確かにクライアントにとって不利益です。

成果物: アーキテクトが提供する図面、資料、ドキュメントについて尋ねます。アーキテクトが提供する必要がある基本的な成果物があります。必ず入手してください (11:43)

クライアントが尋ねるべき質問の 1 つは、アーキテクトがプロジェクト全体でどのような成果物を提供するかということです。この簡単な質問により、クライアントは多くの問題や混乱を避けることができます。

一部の建築家は、2D 正投影プロジェクト図面 (平面図と立面図) のみを提供し、3D 画像は提供しません。これは少しばかげています。アーキテクトがプロジェクトの 3D ビューを提供できない理由はありません。特に現在利用可能なツールを使用している場合はなおさらです。 3D ビューは、フロアプランを読むことができないクライアントにとって有益であり、設計中の建築家にとっても有益です。同様に、クライアントには家具の計画が与えられるべきです。家具をどのように配置できるかを、少なくとも大まかに示さずに部屋を設計することは無意味です。

彼らの契約の説明を求めてください。短期契約が長期契約よりも常に優れているとは限りません。 (11:43)

専門家を雇う人は誰でも、非常に短い契約を見たいと思う傾向があります。それは、読みやすく、消化しやすく、契約に隠された罠が少ないように感じられるため、クライアントがより安心できるからです。

ただし、一歩下がって何が起こるかを考えると、7 ～ 8 の異なるフェーズを持つ複数年にわたるプロジェクトについて話していることになります。その段階でアーキテクトが行う作業は異なり、クライアントに見せるものも異なり、関与する専門家の数も異なります。最終的には、数十人、場合によっては数百人の専門家がプロジェクトに関与します。コントラクトは、これらの各フェーズと、その間に発生する可能性のあるすべてのビットをカバーする必要があります。ですから、その長くて複雑なプロセスを半ページの契約書でカバーできるという考えは… あり得ません。