एक स्रोत: АrсhDаilу
रेम कुल्हास हाई-राइज फेनोमेनन और अमीरात की री-इन्वेंटिंग शहरीकरण की क्षमता पर
2000 में प्रित्ज़कर पुरस्कार पुरस्कार के रिसीवर मेट्रोपॉलिटन आर्किटेक्चर (ओएमए) के कार्यालय के सह-संस्थापक रेम कुल्हास, और प्रमुख शहरी सिद्धांतवादी, उच्च वृद्धि की घटना और शहर परिवर्तन पर इसके प्रभाव पर सवाल उठाने वाले पहले लोगों में से एक थे। विशेष रूप से खाड़ी क्षेत्र और इस क्षेत्र की शहरी महत्वाकांक्षाओं से प्रेरित होकर, 2009 में, शारजाह द्विवार्षिक के 9वें संस्करण के दौरान, उन्होंने अमीरात में शहरीकरण के पुन: आविष्कार की क्षमता पर एक व्याख्यान दिया।
यूएई की स्वर्ण जयंती के अवसर पर, 1971 में अमीरात की स्थापना के 50 साल पूरे होने पर, आर्चिस द्वारा प्रकाशित 50यू, खाड़ी में विभिन्न विकासों की पड़ताल करता है, यह क्षेत्र “आंशिक रूप से खानाबदोश, आंशिक रूप से शहर-आधारित के परिवर्तन को देखा। एक विश्व स्तर पर सक्रिय महानगरीय समाज में समुदाय”। अल मनख के बाद, 2007 में, उसके बाद 2010 में अल मनख कोंटेड द्वारा, 50यू लोगों, पौधों और स्थानों के 50 चित्रों के माध्यम से संयुक्त अरब अमीरात की कहानी बताता है। पुस्तक में कुल्हास की 2009 की बातचीत का एक अंश भी साझा किया गया है जो समकालीन परिस्थितियों को दर्शाता है, विशेष रूप से दुबई के उनके पढ़ने, उनकी वास्तुशिल्प भागीदारी के साथ-साथ उनकी भविष्य की शहरी भविष्यवाणियों पर ध्यान केंद्रित करता है।
निम्नलिखित रेम कुल्हास के व्याख्यान का एक संक्षिप्त संस्करण है, जिसे 17 मार्च, 2009 को दिया गया था, जहां उन्होंने उच्च वृद्धि की घटना और शहरीकरण के पुन: आविष्कार की संयुक्त अरब अमीरात की क्षमता पर चर्चा की।
मैं यहां पहली बार 2004 में आया था। हमें उस स्थान पर एक बड़ी इमारत बनाने के लिए कहा गया था जिस पर ध्वज अंकित है। फिर, दो साल पहले यह सटीक क्षण था … मैं वास्तुकला के मिशन और वास्तुकला के उपयोग के बारे में तेजी से घबरा गया था। और मैं वास्तव में लगभग हताश हो गया … कि बाजार अर्थव्यवस्था का अविश्वसनीय दबाव वास्तुकला को तेजी से असाधारण परिस्थितियों में मजबूर कर रहा था। प्रतीत होता है, दुबई उस अपव्यय का केंद्र था। तो, मैं गहरी द्विपक्षीय भावनाओं के साथ आया था। ऐसा लग रहा था कि शहर और महानगर का विचार लगभग एक कैरिकेचर में बदल गया है, एक सुसंगत इकाई नहीं बल्कि शायद थीम पार्कों का एक चिथड़ा। और वे विषय फर्जी और तेजी से विचित्र चरित्र बन जाएंगे जो शायद आंशिक रूप से पौराणिक और आंशिक रूप से वास्तविक थे।
दुबई में मेरा पहला निर्माण प्रयास दुबई का उपयोग करना था, अपनी बेतुकी अपेक्षाओं का उपयोग करना और उनके खिलाफ दौड़ना, एक बहुत ही सरल, एकवचन, शुद्ध इमारत का प्रस्ताव देना – वास्तव में एक नई शुरुआत। पुनर्जागरण भवन 200 मीटर चौड़ा और 300 मीटर लंबा है। यह प्रतीत होता है कि यह बेतुका था कि आइकन का युग या तेजी से विचित्र वास्तुकला का युग समाप्त हो जाएगा।
मेरा सिद्धांत या अपेक्षा यह थी कि इमारत दुबई के संदर्भ में विशेष रूप से सबसे अच्छा काम करेगी क्योंकि आप इसकी प्राचीन सुंदरता को प्राप्त करने के लिए अन्य अंतरों के विपरीत के संदर्भ पर भरोसा कर सकते हैं, और साथ ही विलक्षणता, शायद, और इसलिए इसके महत्व को कम कर सकते हैं जोर से और स्पष्ट – वास्तुकला में एक अजीब क्षण में एक नई घोषणा।
तो बात चार साल पहले की है।
दो साल पहले हमने दुबई और पूरे खाड़ी क्षेत्र पर अल मनाख नामक एक किताब प्रकाशित की थी, क्योंकि इस व्याख्यान में दुबई पूरे खाड़ी क्षेत्र के लिए एक रूपक है। हमने बस अरब दुनिया को देखने और उसके साथ जुड़ने का फैसला किया; अरब दुनिया से बात करने और दुबई के कुछ अधिक सतही, या कुछ अधिक सामान्य पश्चिमी विश्लेषणों को समझने के लिए।
दुबई की बुराई के बारे में मार्क डेविस से ज्यादा वाक्पटु कोई व्यक्ति नहीं है। उनकी पुस्तक ईविल पैराडाइज, जो आंशिक रूप से दुबई के बारे में है, अल मनख के साथ कमोबेश एक साथ प्रकाशित हुई थी। अपने निबंध में, उन्होंने दुबई का वर्णन किया है, जैसा कि आप शायद जानते हैं, एक दुःस्वप्न की तरह, जहां “वॉल्ट डिज्नी अरबी के तट पर अल्बर्ट स्पीयर से मिलता है।” दुबई की संभावना के बारे में इस तरह का सतही वाचन हमने तेजी से विरोधाभास करने की कोशिश की है। उस अर्थ में, हम वास्तव में किसी ऐसे व्यक्ति की अजीब स्थिति में हैं, जो निश्चित रूप से एक अरब नहीं है, जिसकी कोई बड़ी अरब निष्ठा नहीं है, और जो कुछ के खिलाफ बहस कर रहा है जिसे मैं तुरंत एक घटना की खतरनाक रूप से सतही व्याख्या के रूप में देखता हूं। दुबई के अच्छे और बुरे दोनों अर्थों में अस्पष्ट और बहुआयामी।
खाड़ी में मेरी भागीदारी एक निश्चित तरीके से विफलताओं की एक श्रृंखला थी, या प्रयासों की एक श्रृंखला थी, जो शायद थोड़ा समय से पहले थी। पुनर्जागरण के बाद हमने जिन अगली चीजों पर काम किया, उनमें से एक दुबई में संरक्षण के विचार को देखना था। यह एक पागल शब्द लगता है। आप एक ऐसे शहर में संरक्षण के बारे में कैसे बात करते हैं जो बमुश्किल तीस साल से अधिक पुराना है? लेकिन, उदाहरण के लिए, मूल श्रमिकों के आवास स्पष्ट रूप से किसी बिंदु पर स्थानांतरित होने की संभावना थी। कुछ हद तक यह जर्जर अवस्था में था। वास्तुकला के मामले में बहुत ही असाधारण या विशेष कुछ भी नहीं है, लेकिन फिर भी एक दिलचस्प और कामकाजी अरब वातावरण के अर्थ में, बहुत महत्वपूर्ण, और पूरी तरह से दुबई से जुड़े ग्लैमरस काम के विपरीत है।
हमने देखा कि कैसे हम किसी तरह इस तरह के दुबई को बनाए रख सकते हैं। हमने जो किया वह यह था कि आप पुराने पैच पर कैसे काम कर सकते हैं, वहां अपेक्षाकृत बुद्धिमान प्रकार के विकास कर सकते हैं, और इसके बदले में उस अंतरंग और अद्वितीय बनावट को बनाए रखने का प्रयास करें। लेकिन वहां फिर से, हमने गलत गणना की। हम थोड़ा जल्दी में थे। हमेशा ऐसे प्रवासी और सलाहकार होते हैं जो उन परिवर्तनों को करने के लिए तैयार रहते हैं जो अपरिहार्य प्रतीत होते हैं – और यहाँ भी ऐसा ही था। इसलिए, अक्टूबर 2008 में, हमने अचल संपत्ति के मेले में पाया कि हमारी साइट वास्तव में इस परियोजना के लिए जगह बनाने के लिए मौलिक रूप से धराशायी हो गई थी – एक अजीब तीन-भाग वाली गगनचुंबी इमारत, अविश्वसनीय रूप से लंबी। दुबई के उस हिस्से को बनाए रखने की कोशिश गलत थी।
हमारे पढ़ने के हिस्से के रूप में, दुबई के बारे में जो मुझे आकर्षित करता है, वह यह है कि हमारा पढ़ना कितना प्रभावशाली है। ‘हमारे’ से मेरा मतलब पश्चिम से है। दुबई हुआ; हमने इसके निर्माण में भाग लिया। हम इसकी फिजूलखर्ची में शामिल थे। लेकिन हम सबसे पहले इसकी बेहूदगी की निंदा करने वाले भी थे। अब मुझे जिस बात का डर है, अब जब हमने ‘एंड-गेम’ घोषित कर दिया है, तो यह है कि हम दुबई को यह बताने वाले पहले व्यक्ति होंगे कि दुबई अब खत्म हो गया है, और समय से पहले अंत घोषित करने के लिए, न केवल एक प्रयोग बल्कि एक वास्तविक सांस्कृतिक परिवर्तन के लिए जो इस सब के अंदर और नीचे हो रहा है, जो अभी भी अपने निष्कर्ष तक पहुंचने के योग्य है। मुझे लगता है कि इस संदर्भ में वोग के संपादक अन्ना विंटोर को उद्धृत करना थोड़ा अजीब है, जैसे कि वह एक राजनीतिक विचारक हैं, लेकिन फिर भी यह महत्वपूर्ण है कि न्यूयॉर्क अब दुबई की परिभाषा के रूप में देखता है जो अब और नहीं किया जा सकता है। और मैं वास्तव में यहां कमरे में सभी को प्रोत्साहित करता हूं, इस तरह की सामग्री पर बहुत अधिक विश्वास न करें, बल्कि इसके बजाय दुबई को हमें क्या पेशकश करनी होगी।
शायद सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक जो हम कर सकते हैं वह है दुबई को बहुत करीब से देखना, प्रचार और अतिशयोक्ति से परे, और शायद फिर एक निश्चित प्रकार की सुंदरता की पहचान करना जो यहां मौजूद है। मैं किसी को भी इस काम के सभी स्रोतों को परिभाषित करने के लिए चुनौती देता हूं, लेकिन साथ ही यह देखने के लिए कि काम में निश्चित रूप से एक सौंदर्य है, जिसे हम गले लगाने में सक्षम नहीं हो सकते हैं, लेकिन फिर भी हमें इसे गंभीरता से लेना होगा।
एक स्रोत: АrсhDаilу
