Quelle: АrсhDаilу
Arquitectonica und sein lateinamerikanischer Beitrag zur Moderne
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Common Edge veröffentlicht.
Arquitectonica hat den Vorwurf von Koolhaas widerlegt, dass „moderne Architektur nie die versprochene Alchemie von Quantität und Qualität erreicht hat“, und Alistair Gordons enormes Kompendium der Arbeit des Büros widerlegt ihn mit Sicherheit.
Aber was ist mit Rossis heimtückischem Lob: „In Amerika … ist Quantität Qualität!“? Obwohl absolut lobenswert, ist die Quantität der Arbeit nicht die Grundlage für die Leistung von Arquitectonica – selbst wenn sie mit der Virtuosität des Designs in Verbindung gebracht wird. Die Bedeutung von Arquitectonica ergibt sich aus bestimmten spezifischen Beiträgen zur modernen Architektur in den Vereinigten Staaten.
Darunter ist die Diversifizierung der Abstammung. Die moderne Architektur des Büros hat nichts mit dem germanischen Funktionalismus zu tun, der das Existenzminimum idealisierte – eine Nostalgie für eine zukünftige Revolution, die jetzt so degeneriert ist, dass 10-Millionen-Dollar-Häuser den Minimalismus als Tarnung für die brutale Ungleichheit einsetzen.
Nicht so Arquitectonica, deren Vorläufer nicht den kalten, grauen Nordatlantik überquerten, sondern durch die warme und sonnige Karibik heraufkamen, durchtränkt von der sinnlichen, farbenfrohen, respektlosen, lebenslustigen Moderne Lateinamerikas. Dass eine solche Architektur in den tropischen Gefilden von Miami einfacher ist, schmälert die Leistung nicht; noch dass dieser Einfluss zuerst von Morris Lapidus erforscht wurde, dessen Brillanz überall außer in den Ateliers von Arquitectonica abgetan zu werden scheint. Tatsächlich könnte die kulturelle Distanz zwischen Nordischen und Afro-Hispanics als eine der grundlegenden Spaltungen der modernen Architektur in der Neuen Welt angesehen werden. Das würde einiges erklären…
Sinnlichkeit durchdringt Miami so sehr, dass sogar die Schweizer erlegen sind! Das Parkhaus von Herzog und de Meuron in der Lincoln Road ist ein synkopierter Stapel von Decks, die so räumlich gewagt sind, dass sie für High-End-Partys und Hochzeiten gemietet werden. Es sind Plätze, die über der Sumpflandschaft schweben – späte Nächte wären innerhalb des Eisernen Vorhangs der ETH oder der GSD nicht vorstellbar oder gar „neu erdacht“ gewesen. Sowohl diese Garage in der Lincoln Road als auch die Wohnheime der University of Miami in Lakeside Village sind die kulturell eindringlichsten Gebäude Floridas seit dem „Fountain Blue“-Hotel vor 60 Jahren.
Der städtische Maßstab des Geländes ermöglicht es dem großen Wohnheim, eine geschickte Conga-Linie um den Campus-Kontext zu ziehen. Die unendlichen kleinen Schlafzimmer sind in Palazzo-Teile aufgeteilt. Jeder, kostümiert mit Harlekin-Fenstern, verschleiert das sich wiederholende Programm, während er sich der betäubenden Optik entzieht. Das Design zeigt Wiederholungen ohne Präzision – jenen lockeren Schnitt, der in Lateinamerika üblich ist, wo das Maß ojimetro ist (ojo + metro: „Maß mit dem Auge“), ohne die theatralische Parametrik, die niemanden über die Banalität des Programms täuschen würde.
Vergleichen Sie Arquitectonicas Versöhnung einer einzelnen Funktion (Studentenzimmer) und der Komplexität eines bereits bestehenden Campus-Ambientes, indem sie das Problem mit dem jetzt verfluchten Gebäudetyp namens „Dallas Donut“ überwinden: ein Block, der groß genug ist, um ein großes Parkdeck zu verdecken, aber durch Brandcode zu einem stabilen sechsstöckigen Gesims abgeflacht. Das Ergebnis irritiert den Betrachter, der für einen visuellen Idioten gehalten wird.
Ein weiterer Beitrag zu diesem Typus ist die Wiederbelebung dieser bösartigen Erfindung des Modernismus, der Piloti – jener Stelzen, die Gebäude vom Boden abheben. Der Ruf von Pilotis wurde durch die falsche Sparsamkeit einer niedrigen Decke mit gerade genug Platz zum Parken der Autos plus Platz für die darüber hängenden abstoßenden Rohre untergraben. Das Ergebnis ist eine Art Keller-Ambiente, das so schmutzig ist, dass es dem Gebäude den Spitznamen „Dingbat“ verleiht.
Aber an der Universität von Miami erhöhte Arquitectonica die Pilotis auf das Dreifache dieser Mindesthöhe. Die Decke darüber verschwindet nicht einfach – sie definiert eine Art erhabenes wandloses Kirchenschiff (auch zu erleben in ihrem neuen Mr. C Hotel im nahegelegenen Coconut Grove). Es ist aufregend, sich in einem so überraschend hohen Raum zu befinden, der, gefüllt mit Geos Landschaftsgewirr, ein herrlicher Ort für menschliche Aktivitäten ist. Der Betrachter, der durch diese schwebenden Schlafsäle geht, nimmt weder Behinderung noch Beklemmung wahr, sondern eine luftige, sonnige Freiheit. Und die Kosten? Nur noch ein paar Meter nicht isolierte Säule und ein paar Treppen mehr. Dies erforderte eine winzige Ergänzung des Budgets, um einen so großartigen Ort zu schaffen.
Dieses Ergebnis ist eine radikale Gegenüberstellung, keine Vermischung zweier unterschiedlicher Typen. Oben ist der Fluch der modernen Architektur, das sich wiederholende Programm, das sowohl aus Gründen der Wirtschaftlichkeit als auch der Funktion geradlinig sein und als solches ausgedrückt werden muss. Unten ist die agile Agglomeration von durchdringenden Routen und Raumpools, die für Studenten hyperprogrammiert sind, von Friseuren über Cafés bis hin zu Volleyball. Im Erdgeschoss bietet das Gebäude einen malerischen Shantytown-Urbanismus, während der obere Teil das seriöse Programm mit mechanischer Effizienz beherbergt.
Auf Wunsch dient es als Rekrutierungsmaschine für die Universität. Ein wichtigerer Beitrag ist jedoch ein urbaner Typ für die Städte, die für klimabedingte Überschwemmungen bestimmt sind. Miami ist darunter – aber undenkbar, es aufzugeben. Das Vorrecht des Profits, die Nähe zum Meer und das dampfende Nachtleben werden kein Exil in höher gelegene Gebiete im Landesinneren akzeptieren.
Für dieses böse Problem bietet Arquitectonica ein Paradigma: Der Großteil des Programms soll über den periodischen Überschwemmungen gehalten werden, während der Boden – kleine, entbehrliche Anhängsel – möglicherweise mit Schäden rechnen und dann renoviert werden, nachdem das Wasser zurückgegangen ist. Da es strukturell unabhängig ist, würde der Verlust nur einen kleinen Teil der Gesamtbaukosten ausmachen. Diese Wohnheime tragen somit zu einem allgemeinen urbanen Paradigma für eine kommende Klimakatastrophe bei, das die meisten akzeptieren, aber nur wenige wirklich engagieren.
Städte des guten Lebens, wie Miami, werden in der Nähe gefährlicher, entzückender Uferpromenaden bestehen bleiben. Das Modell von Arquitectonica, das ohne Buße die gerechte Strafe des Klimawandels akzeptiert, zeigt, dass es immer noch gute Zeiten geben kann. Wie sehr sollte dies begrüßenswert sein!
Dieser Aufsatz wird als Vorwort für ein in Kürze erscheinendes Buch über Arquitectonica erscheinen.
Quelle: АrсhDаilу
