Согласно эксклюзивному исследованию Dezeen, девять из десяти британских архитектурных студий считают, что Brexit оказал на них негативное влияние.
Спустя три года после выхода Великобритании из Европейского союза (ЕС) 31 января 2020 года Dezeen провел опрос 50 архитектурных студий, в котором спросил об их опыте работы после Brexit.
Респонденты варьировались от небольших студий с 15 или менее людьми до крупных практик с сотней или более сотрудников и мегафирм с глобальным присутствием, таких как Foster + Partners и BDP.
Ответы были в подавляющем большинстве пессимистичными, указывая на более высокие затраты на строительство, трудности с привлечением европейских талантов и дополнительное административное бремя.
При наличии выбора 84% студий заявили, что присоединятся к ЕС, если такая возможность будет доступна. Только одна студия (2%) заявила, что не будет, а остальные 14% указали, что они не уверены или не имеют позиции.
Выводы «маленький сюрприз»
«Неудивительно, что британские архитекторы не находят почти ничего, чтобы похвалить Brexit и его последствия», — сказал Эдди Майлз, генеральный директор крупной международной фирмы Hyphen по результатам опроса.
«Это может потребовать смены поколений, но мы уверены, что более тесные культурные, политические и коммерческие отношения с нашими европейскими соседями неизбежны, в том числе, надеемся, подать заявку на повторное вступление в ЕС».
В целом, 90% студий, опрошенных Dezeen, заявили, что Brexit негативно повлиял на них, при этом 66% считают, что влияние было «несколько негативным», а 24% — «очень негативным».
Остальные 10% считают, что заметного влияния не было, а это означает, что ни один из респондентов не считает, что Brexit оказал положительное влияние на их практику.
Студии могли поделиться комментариями о своем опыте жизни за пределами ЕС на разных этапах опроса.
«Brexit стал катастрофой», — заявила компания Invisible Studio Пирса Тейлора из Сомерсета. «Барьеры очевидны, но культурная потеря еще больше. Архитектура зависит от межкультурного обмена идеями и выигрывает от свободного передвижения. Удивительно, насколько уменьшилась британская сцена после Brexit».
Студия сообщила, что теперь активно планирует будущее за пределами Великобритании.
«Мы мало заинтересованы в работе в Великобритании и чувствуем ограниченный интерес в отношении Великобритании как идеи или социального и культурного ландшафта и [this] заставило нас переориентироваться на работу за пределами Великобритании», — добавила студия. «После Брексита мы были бы счастливы никогда больше не работать в Великобритании».
«Помимо какой-либо идеологической позиции по Brexit, с чисто деловой и коммерческой точки зрения Brexit был негативным, все усложнял, увеличивал затраты и бремя работы в ЕС», — заявила крупная лондонская студия RSHP.
«На сегодняшний день кажется, что не было никаких преимуществ, которые кто-либо мог бы перечислить или указать», — добавил он. «Мы были бы счастливее, если бы они были».
«Мы могли бы продолжать и говорить о том, какой катастрофой является Brexit для Великобритании в целом, и что более тревожно, так это то, что нам еще предстоит увидеть худшие последствия», — отметила небольшая лондонская студия Surman Weston.
Королевский институт британских архитекторов (RIBA) заявил, что выводы Dezeen точно отражают то, что он слышал от сектора.
«Отзывы, которые получает RIBA, тесно связаны с результатами опроса Dezeen», — сказал Dezeen глава отдела экономических исследований и анализа RIBA Адриан Маллесон.
«ЕС является жизненно важным рынком для британских архитекторов и строительной отрасли. Члены RIBA ясно понимали, что наши новые отношения с Европой должны обеспечивать низкие торговые трения и высокие строительные стандарты. Первое пока не удалось, а второе находится под некоторой угрозой. «
Проблемы с набором и удержанием персонала из ЕС
Потери персонала из ЕС после Brexit и трудности с набором персонала из стран блока стали явными тенденциями в данных.
Более половины респондентов опроса — 56% — заявили, что их студии потеряли персонал из ЕС.
На вопрос, усложнил ли Brexit набор людей из стран ЕС, 70% ответили «определенно», а еще 10% ответили «лишь немного». Только одна студия, крупная лондонская фирма, указала, что это ничего не изменило, и никто не почувствовал, что стало легче.
Несколько студий выделили проблемы с персоналом как ключевую проблему.
«Набор архитектурного персонала стал более трудным, поскольку сотрудники ЕС исчезли, а архитекторов, прошедших обучение в Великобритании, с соответствующими навыками, ищущих работу, не хватает», — сказала Сара Вигглсворт Architects. «Зарплаты выросли. Небольшим фирмам еще труднее конкурировать по зарплатам».
«Очевидно, что наш доступ к европейскому кадровому резерву резко сократился, поэтому набор персонала представляет собой серьезную проблему, и это влияет на обеспечение проектов ресурсами», — повторил Хайфен.
Картина с набором персонала из стран, не входящих в ЕС, была менее ясной: 22% указали, что привлекать таланты из остального мира стало сложнее после Brexit, но 42% заявили, что изменений не произошло, а 34% не уверены.
Только одна лондонская студия считает, что набор сотрудников из стран, не входящих в ЕС, стал проще.
Рост материальных и трудовых затрат
Чуть менее половины респондентов — 48% — считают, что Brexit повлиял на их текущие проекты. Из остальных 20% считают, что нет, а 32% не уверены.
В частности, многие студии ссылались на рост стоимости материалов и замедление цепочек поставок, поскольку большая часть строительных материалов Великобритании производится в странах ЕС.
Еще одной повторяющейся темой была нехватка квалифицированных строителей, которая, как сообщается, снижает качество строительства и увеличивает затраты на оплату труда.
В совокупности эти проблемы ограничивают бюджеты, при этом небольшое количество респондентов упомянули случаи, когда проекты полностью отменялись из-за соображений жизнеспособности.
«Практически на каждый проект повлияли рост стоимости материалов и доступности материалов, а также более длительные сроки выполнения заказов, что является прямым результатом Brexit», — заявила студия южного побережья RX Architects. «Наши подрядчики довольно часто упоминают, что квалифицированной рабочей силы не хватает, что приводит к снижению качества на месте и повышению цен на рабочую силу».
Среди других отмеченных проблем были повышенные трудности с победой в конкурсах на проекты в ЕС: лондонская студия Waugh Thistleton Architects заявила, что клиенты «нервничают» по поводу найма британских архитектурных фирм, а фирма Майкла Паулина Exploration Architecture упомянула о проблемах с получением страховки профессиональной ответственности по доступной цене.
Однако не было четкой тенденции, показывающей, что студии, работающие за границей, считают, что Brexit привел к сокращению зарубежных проектов. Из 34 соответствующих респондентов 30% заявили, что изменений не было, а 44% затруднились ответить.
Только 18% из этих 34 студий заявили о сокращении. Только один почувствовал, что количество зарубежных проектов увеличилось, — глобальная фирма Atkins, которая заявила, что намеренно искала «более глобальные возможности» в попытке уменьшить потенциальное влияние Brexit на свой бизнес.
Положительные стороны Brexit
Респондентов специально попросили описать любые положительные последствия Brexit для их студии. Большинство ответивших на этот вопрос сказали, что их нет, а одна шотландская студия просто ответила: «Лол».
Некоторые упомянули, что Brexit побудил их расширяться за границу или что благодаря их уже установленному присутствию в ЕС они смогли превзойти более мелкие британские фирмы.
Помимо этого, было упомянуто несколько преимуществ, хотя одна студия предположила, что Brexit может упростить отмену НДС на строительных проектах, включающих существующие здания, поскольку это правило изначально было привязано к законодательству ЕС.
«Одним положительным моментом, который я увидел, является то, что возобновились разговоры об уравнивании НДС на новые постройки и работы с существующими зданиями», — сказал респондент. «Если это изменение произойдет, это будет здорово (и правильно с точки зрения климатического кризиса), хотя я подозреваю, что это маловероятно, пока у правительства такой большой дефицит бюджета».
Есть свидетельства того, что британские студии пытаются поддерживать связи в Европе, несмотря на трудности, связанные с Brexit, при этом значительная часть опрошенных вкладывает ресурсы в расширение своего присутствия в ЕС.
Отвечая на вопрос об инвестировании в расширение присутствия в ЕС после Brexit, 42% студий заявили, что они уже делают это.
Еще 14% заявили, что рассматривают это, а еще 12% заявили, что сделали бы это, если бы у них были ресурсы.
Некоторые студии поделились примерами работы, которую они проводят, чтобы оставаться на связи с ЕС. Например, лондонская студия среднего размера Henley Halebrown упомянула серию докладов «Диалоги», на которую в качестве спикеров активно приглашаются архитекторы, писатели и кураторы.
«Мы считаем, что эти массовые культурные обмены важнее, чем когда-либо», — заявили в студии.
Великобритания официально вышла из ЕС 31 января 2020 года после голосования по Brexit в июне 2016 года с переходным периодом в один год, означающим, что до 1 января 2021 года никаких изменений не вступало в силу.
В последние месяцы лидеры нескольких отраслей все чаще заявляют о предполагаемых негативных последствиях Brexit, включая IKEA, Asda, Сименс и Банк Англии среди тех, кто высказывается.
Организация экономического сотрудничества и развития ожидает, что экономические показатели Великобритании в ближайшие два года будут хуже, чем в любой другой стране с развитой экономикой, кроме России.
«Правительство продолжает в полной мере пользоваться преимуществами Brexit, восстанавливая статус Великобритании как суверенной, независимой страны, которая может определять свое собственное будущее», — заявил представитель правительства Великобритании Dezeen.
Полный список респондентов опроса Dezeen приведен ниже.
6а Архитекторы
АХММ
AHR
Элисон Брукс Архитекторы
Союзники и Моррисон
Собрать
Аткинс
БДП
Брисак Гонсалес
Бродвей Мальян
Коффи Архитекторы
КРАБ Студия
Кроушоу Архитекторы
Де Матос Райан
Денизен работает
Дональд Инсол Ассошиэйтс
Архитекторы Доу Джонс
DSDHA
Исследовательская архитектура
Архитектура Флетчера Приста
Фостер + партнеры
Хокинс\Браун
Хенли Хейлбраун
Холлоуэй Ли
Дефис
Невидимая студия
Джонатан Таки Дизайн
Кониши Гаффни
Погрузчик Монтейт Архитекторы
Сделать
Михаил Ричес
Крот Архитекторы
Новая практика
Найл Маклафлин Архитекторы
ПРП
Перселл
РШП
Архитекторы RX
Сара Вигглсворт Архитекторы
Скотт Браунригг
Студия Скотта Уитби
Шеппард Робсон
Страйд Треглоун
Сурман Уэстон
Техника
ТП Беннет
Во Тистлтон
Белый Архитектор
Уилкинсон Эйр
Уилл Гэмбл Архитекторы
Верхняя фотография сделана Джоном Крозье через Unsplash.
